développement "économico-touristique"

je reste septique sur la notion de ce développement avec la construction d'un réacteur nucléaire de plus. Déjà que la gestion des anciens laisse à désirer. À titre d'exemple sur les autorisations de rejets de tritium liquide en mer, la centrale de Flamanville atteind presque les 100%, la marge de manoeuvre n'est pas très grande. Suffisament pour les industriels pour faire déliberer sur une rallonge des rejets totaux.Ca ne doit pas être trés grave, d'autant plus qu'un peu plus au nord l'usine de la Hague rejette à elle seule autant que toutes les centrales de production électronucléaire. Il y a toujours moyen de trouver pire. Mais quand c'est dans le faire pire.... Je me suis toujours demandé si on trouverait suffisament de pilulles d'iodes en cas de pépin pendant la haute saison ici? Certes elle ne dure pas très longtemps, du 14 juillet au 15 août, mais quand même. Une alerte pendat un concours de pétanque, pendant un festival, durant un concert, quelle synergie de panique peut on imaginer dans ces circonstances. Ces pilulles, elles ne doivent pas être distribuées pour le plaisir, un risque est évalué, potentiel, probable, sinon l'industrie pharmaceutique, n'étant pas elle même très philanthrope je ne vois pas pourquoi elles seraient distribuées gratuitement!!!! Y en aura t il assez pour tout le monde et comment gérer la panique??? Le plus simple serait probablement de faire disparaître à terme la machine la plus chère, la plus compliquée, la plus dangeureuse mise au point pour faire boullir de l'eau... et je ne suis donc pas sûr que l'on puisse effectivement développer le tourisme dans ces conditions. Remarquez, depuis le temps peu de choses ont évolué...